Comments on: Cetăţene, unde eşti?

By: Cetăţene trezeşte-te! | athenian legacy

Cetăţene trezeşte-te! | athenian legacy — Wed, 01 Sep 2010 08:35:54 +0000

[...] urma feedback-ului pe care l-am realizat ieri cu F.T. şi Tudor am realizat că poate ar trebui să explic mai în detaliu o concepţie personală asupra [...]

By: tudor

tudor — Tue, 31 Aug 2010 14:40:41 +0000

voi mai trece cu siguranta… mi-a facut si mie placere “dezbaterea” noastra, cu atat mai mult ca am ajuns al un consens

By: F.T.

F.T. — Tue, 31 Aug 2010 13:49:48 +0000

Da, intr-adevar. Cred ca, in fond, vorbim amandoi aceeasi limba. Tu pui accentul pe ideea de societate civila, eu pun accentul pe ideea de politica. Asta spun si eu, de la societatea civila a.k.a cetateni neimplicati politic la miscare politica profesionista. Cam asta-i drumul pe care-l vad. Ce e clar e ca in momentul in care te angajezi politic, renunti la obiectivitate si, deci, la rolul de observator. Devii actor, politic!
Mi-a facut placere si cred ca o sa scriu mai multe pe subiectul asta. Poate si numai pentru a-mi pune ordine in ganduri. Te mai asteptam p’aici.

By: tudor

tudor — Tue, 31 Aug 2010 13:44:36 +0000

de acord, sunt de admirat pentru PR cum ziceam, iar nu sunt chiar asa de departe de ce ziceam eu cu constructia societatii civlie care sa poate transforma in actor politic..

By: F.T.

F.T. — Tue, 31 Aug 2010 13:32:49 +0000

Avand in vedere ca tocmai au strans 300k de oameni la un protest la Washington, ca se autofinanteaza prin contributii individuale online, ca au ajuns sa impuna candidati republicani la alegeri, iar pe unul l-au propulsat chiar in Congres, faptul ca Tea Party approval a ajuns un must pentru orice republican intra in competitia electorala, tind sa nu fiu de acord cu tine. Nu’s indragostit de ei, dar mecanismul poate fi importat. E functional. Importanta-i implementarea lui.

By: tudor

tudor — Tue, 31 Aug 2010 13:25:23 +0000

totusi recunosc, sunt deacord ca trebuie sa ofere speranta si incredere….

By: tudor

tudor — Tue, 31 Aug 2010 13:21:58 +0000

am dubii legat de teaparty.e doar PR nu si substanta….

By: F.T.

F.T. — Tue, 31 Aug 2010 13:20:33 +0000

Da, e un bun blueprint. Ca mod de relationare cu simpatizantii si mai important, e foarte bun mecanismul prin care s-a lansat si a capatat notorietate instant. De aia vorbesc despre promovare. Astazi, un partid, trebuie sa fie ca un star, sa aiba o dimensiune mesianica, pe care numai specialistii in comunicare o pot oferi. Asta daca vrei sa castigi “mintile si inimile”. Daca nu, faci politica cu sapa si cu pungile de 1 leu pline cu dolari, cum se face in Ro de doua decenii.

By: tudor

tudor — Tue, 31 Aug 2010 13:17:04 +0000

eu it propun altceva…. o societate civila sau o entitate reprezentativa a soc. civ. o asociatie de ONGuri, federeatie, whatever, o constructie bazata pe ONGuri care apoi sa devina partid… asta se poate! asta ar fi o solutie….

By: tudor

tudor — Tue, 31 Aug 2010 13:13:32 +0000

tea party cel actual din sua??