<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Cateva impresii &#8211; Congresul PSD</title>
	<atom:link href="http://www.athenian-legacy.com/2010/02/cateva-impresii-congresul-psd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.athenian-legacy.com/2010/02/cateva-impresii-congresul-psd/</link>
	<description>Domestic and foreign policy blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 11:58:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Garcia Muerte</title>
		<link>http://www.athenian-legacy.com/2010/02/cateva-impresii-congresul-psd/comment-page-1/#comment-31627</link>
		<dc:creator>Garcia Muerte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.athenian-legacy.com/?p=3562#comment-31627</guid>
		<description>Si totusi unde a fost Congresul? Eu am vazut doar o mare bulibaseala, presarata cu tradari, abandonuri si un accentuat gust de sange. Paradoxal, acest congres m-a convins ca singurul om de onoare din PSD este Marian Vanghelie. Restul? Niste c..ve, nici macar oportunisti nu se pot numi.

Da, Romania chiar are nevoie de o constructie poolitica de Stanga, dar ma indoiesc ca PSD - ul actual poate acoperi aceasta necesitate. Probabil ca o sa avem nevoie de o coalitie de partide de stanga in genul Conventiei Democrate din anii &#039;90, dar pentru asta este nevoie de viziune pe termen lung. Adica exact ceea ce lipseste cu desavarsire actualilor lideri social-democrati.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si totusi unde a fost Congresul? Eu am vazut doar o mare bulibaseala, presarata cu tradari, abandonuri si un accentuat gust de sange. Paradoxal, acest congres m-a convins ca singurul om de onoare din PSD este Marian Vanghelie. Restul? Niste c..ve, nici macar oportunisti nu se pot numi.</p>
<p>Da, Romania chiar are nevoie de o constructie poolitica de Stanga, dar ma indoiesc ca PSD &#8211; ul actual poate acoperi aceasta necesitate. Probabil ca o sa avem nevoie de o coalitie de partide de stanga in genul Conventiei Democrate din anii &#8217;90, dar pentru asta este nevoie de viziune pe termen lung. Adica exact ceea ce lipseste cu desavarsire actualilor lideri social-democrati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mihai</title>
		<link>http://www.athenian-legacy.com/2010/02/cateva-impresii-congresul-psd/comment-page-1/#comment-31623</link>
		<dc:creator>Mihai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 17:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.athenian-legacy.com/?p=3562#comment-31623</guid>
		<description>H. N. o sa fiu cat se poate de sincer: PSD nu e un partid simplu, e o constructie monolitica de tip american (stiu, pare deplasat dar asta e), fara elementele de civilizatie specifice unui pare partid de dincolo de ocean. Are grupuri (nu de interese, termenul suna ca o acuzatie comunista din 1945-1947), are o sumedenie de oameni diferiti, uni la o extrema stanga, alti spre un social-liberalism cum i sade bine unui mare partid. Si are o serie de oameni destul de cultivati in conflict mascat cu cei mai putin &quot;inzestrati&quot; cu timp pentru cultura. Ponta e o decizie buna, desi nu am apreciat deloc hahaiala, huiduielile, jocurile si dedicatiile tip Mazare cu Comandante Che Guevara. Am apreciat insa, pentru ca am urmarit atent, dezbaterile de doctrina, chiar daca presa anhtianta de scandal a plasat conflictele vangheliene pe primul loc. Am vazut in sfarsit cum se contruieste o doctrina, lucru pentru care apreciez congresul, desi ca si formatie nu sunt de acord cu parerile formulate acolo. Acestea fiind spuse dau un plus pentru dezbatere, pentru invingatorii care mi se par in sfarsit consistenti si pentru doctrinia care arata a doctrina (ceea ce in Romania e foarte mare lucru), pentru Mitrea si cei ce si-au pastrat ideile si calmul chiar daca nu au concis cu cele ale invingatorilor. Minus pentru excese, Marian Vanghelie, din pacate minus pentru Geoana, lista de urmariti DNA identica cu cea a vicepresedintilor. Toate fiind spuse, unul din acesta a fost unul dintre primele congrese cat de cat adevarate de la noi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H. N. o sa fiu cat se poate de sincer: PSD nu e un partid simplu, e o constructie monolitica de tip american (stiu, pare deplasat dar asta e), fara elementele de civilizatie specifice unui pare partid de dincolo de ocean. Are grupuri (nu de interese, termenul suna ca o acuzatie comunista din 1945-1947), are o sumedenie de oameni diferiti, uni la o extrema stanga, alti spre un social-liberalism cum i sade bine unui mare partid. Si are o serie de oameni destul de cultivati in conflict mascat cu cei mai putin &#8220;inzestrati&#8221; cu timp pentru cultura. Ponta e o decizie buna, desi nu am apreciat deloc hahaiala, huiduielile, jocurile si dedicatiile tip Mazare cu Comandante Che Guevara. Am apreciat insa, pentru ca am urmarit atent, dezbaterile de doctrina, chiar daca presa anhtianta de scandal a plasat conflictele vangheliene pe primul loc. Am vazut in sfarsit cum se contruieste o doctrina, lucru pentru care apreciez congresul, desi ca si formatie nu sunt de acord cu parerile formulate acolo. Acestea fiind spuse dau un plus pentru dezbatere, pentru invingatorii care mi se par in sfarsit consistenti si pentru doctrinia care arata a doctrina (ceea ce in Romania e foarte mare lucru), pentru Mitrea si cei ce si-au pastrat ideile si calmul chiar daca nu au concis cu cele ale invingatorilor. Minus pentru excese, Marian Vanghelie, din pacate minus pentru Geoana, lista de urmariti DNA identica cu cea a vicepresedintilor. Toate fiind spuse, unul din acesta a fost unul dintre primele congrese cat de cat adevarate de la noi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: H.N.</title>
		<link>http://www.athenian-legacy.com/2010/02/cateva-impresii-congresul-psd/comment-page-1/#comment-31621</link>
		<dc:creator>H.N.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.athenian-legacy.com/?p=3562#comment-31621</guid>
		<description>@F.T. obosit? mai viu ca niciodata si multumit de Congres :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@F.T. obosit? mai viu ca niciodata si multumit de Congres <img src='http://www.athenian-legacy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: F.T.</title>
		<link>http://www.athenian-legacy.com/2010/02/cateva-impresii-congresul-psd/comment-page-1/#comment-31619</link>
		<dc:creator>F.T.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.athenian-legacy.com/?p=3562#comment-31619</guid>
		<description>Discurs de tanar aparatcik. Tre sa fim echilibrati si moderati tovarasi, sa nu infieram, tre sa strangem randurile. 

+ retorica obosita: Intotdeauna l-am apreciat ca un bun politician de aceea mi-am dorit mereu sa-l schimbam. :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discurs de tanar aparatcik. Tre sa fim echilibrati si moderati tovarasi, sa nu infieram, tre sa strangem randurile. </p>
<p>+ retorica obosita: Intotdeauna l-am apreciat ca un bun politician de aceea mi-am dorit mereu sa-l schimbam. <img src='http://www.athenian-legacy.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

