“Dincolo de amărăciunea firească a unui astfel de moment, îi urez lui Victor Ponta tot succesul din lume şi vreau să transmit un mesaj diferit de cel cu care am fost întâmpinat eu: aveţi pe mâna cui să lăsaţi partidul. Ponta este un om de perspectivă şi vreau să-l ajutaţi.”
“Să-ţi meargă bine! Şi dacă ţie o să-ţi meargă bine, o să-i meargă bine şi ţării şi partidului!, a continuat Geoană. “Vreau să vă mulţumesc tuturor: celor care l-au votat pe Ponta şi celor care l-au sprijinit pe cel care 5 ani a fost preşedinte PSD, la bine şi la greu. Am arătat că suntem un partid democratic. Unitatea este mai importantă decât orgoliul oricăruia dintre noi.” 03:28 (21.02.2010) Mircea Geoană.
Din primavara anului trecut consideram ca Mircea Geoana nu este cea mai fericita solutie pentru profilul unui candidat PSD cu reale sanse in lupta din toamna cu Traian Basescu. L-am apreciat in schimb mereu ca un bun diplomat si un politician de real succes dar care a ajuns Presedinte al PSD in 2005 pe fondul unei demonizari a stangii si dispret fata de fondatorul PSD-ului Ion Iliescu.
Am apreciat democratizarea partidului in mandatul domniei sale si astazi consider ca istoria recenta a PSD-ului ar fi fost lipsita de continut fara aceasta etapa politica, in care partidul sa descentralizat inaintea multor alte structuri si institutii ale statului.
Simpatia mea pentru Adrian Nastase si noua echipa de conducere nu ma face in schimb sa nu condamn orice atac asupra fostului Presedinte al PSD Mircea Geoana. Trebuie sa fim echilibrati, moderati sa valorificam cele bune ale trecutului si sa ne aparam toti membrii valorosi din partid. Ion Iliescu, Adrian Nastase si Mircea Geoana reprezinta modele ale leadershipului social-democrat . Fiecare ne-a lasat cate o lectie de viata a carui importanta spirituala nu o putem nega.
Din presedinte, Mircea Geoana ar putea ajunge simplu membru, dar are mari sanse sa-si pastreze functia de presedinte al Senatului, dupa cum a primit asigurari in partid. Este imperios necesar sa il sprijinim acum pe Geoana in aceasta functie, pentru a nu ajunge pe pupitrul de lucru al marinarului de pe dealul Cotroceniului.
Rezultatul Congresului ma multumeste in mare parte. Echipa de conducere Victor Ponta (Presedinte PSD), Adrian Nastase (Consiliul National PSD) si Liviu Dragnea (Secretar General PSD) este multumitoare. Lista de vicepresedinti relativ completa (lipsa Corinei Cretu fiind o mare pierdere). Deloc suprinzator este marele scor obtinut de Ecaterina Andronescu (1070 voturi) fiind urmata de: Dan Nica 814 voturi, Gheorghe Nichita 755 voturi, Ioan Toma şi Marian Vanghelie câte 667 voturi, Titus Corlăţean 639 voturi, Rodica Nassar 620 voturi, Constantin Niţă 617 voturi, Ion Prioteasa 576 voturi, Robert Negoiţă 561 voturi, Ioan Câlea 538 voturi, Marian Oprişan 520 voturi, Ioan Chelaru 517 voturi, Valeriu Zgonea 514, iar Adrian Severin a obţinut 506 voturi.
Noua conducere PSD trebuie sa studieze oportunitatea reconstructiei ideologice. Trebuie sa ne asumam propia istorie si sa nu mai toleram acuzele de a fi un partid comunist. Trebuie sa explicam electoratului nostru ca incercam sa construim o relatie sociala, de stanga intre munca si capital pentru Romania, ca vrem o relatie sanatoasa intre stat si piata.
Refacerea identitatii politice nationale a PSD, ca partid de stanga, modern si reformat, cu o reconstructie ideologica vizibila si convingatoare este necesara. Trebuie sa accentuam respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, sa oferim solutii la problemele acute din societatea romaneasca.
Exista totusi o problema ce trebuie rapid remediata. Transilvania nu este reprezentata de nici un vicepresedinte! Judete precum Hunedoara ori Salaj (unde PSD-ul a scos un scor bun) nu au reprezenatanti la centru. Consider ca este momentul ca cel putin 2 secretari executivi sa fie alesi din aceasta mare regiune. Unul dintre cei recomandati ar fi Presedintele PSD Hunedoara, harnicul primar al municipiului Brad, Florin Cazacu.
H. N. o sa fiu cat se poate de sincer: PSD nu e un partid simplu, e o constructie monolitica de tip american (stiu, pare deplasat dar asta e), fara elementele de civilizatie specifice unui pare partid de dincolo de ocean. Are grupuri (nu de interese, termenul suna ca o acuzatie comunista din 1945-1947), are o sumedenie de oameni diferiti, uni la o extrema stanga, alti spre un social-liberalism cum i sade bine unui mare partid. Si are o serie de oameni destul de cultivati in conflict mascat cu cei mai putin "inzestrati" cu timp pentru cultura. Ponta e o decizie buna, desi nu am apreciat deloc hahaiala, huiduielile, jocurile si dedicatiile tip Mazare cu Comandante Che Guevara. Am apreciat insa, pentru ca am urmarit atent, dezbaterile de doctrina, chiar daca presa anhtianta de scandal a plasat conflictele vangheliene pe primul loc. Am vazut in sfarsit cum se contruieste o doctrina, lucru pentru care apreciez congresul, desi ca si formatie nu sunt de acord cu parerile formulate acolo. Acestea fiind spuse dau un plus pentru dezbatere, pentru invingatorii care mi se par in sfarsit consistenti si pentru doctrinia care arata a doctrina (ceea ce in Romania e foarte mare lucru), pentru Mitrea si cei ce si-au pastrat ideile si calmul chiar daca nu au concis cu cele ale invingatorilor. Minus pentru excese, Marian Vanghelie, din pacate minus pentru Geoana, lista de urmariti DNA identica cu cea a vicepresedintilor. Toate fiind spuse, unul din acesta a fost unul dintre primele congrese cat de cat adevarate de la noi.
@F.T. obosit? mai viu ca niciodata si multumit de Congres :)
Discurs de tanar aparatcik. Tre sa fim echilibrati si moderati tovarasi, sa nu infieram, tre sa strangem randurile. + retorica obosita: Intotdeauna l-am apreciat ca un bun politician de aceea mi-am dorit mereu sa-l schimbam. :))
Si totusi unde a fost Congresul? Eu am vazut doar o mare bulibaseala, presarata cu tradari, abandonuri si un accentuat gust de sange. Paradoxal, acest congres m-a convins ca singurul om de onoare din PSD este Marian Vanghelie. Restul? Niste c..ve, nici macar oportunisti nu se pot numi. Da, Romania chiar are nevoie de o constructie poolitica de Stanga, dar ma indoiesc ca PSD - ul actual poate acoperi aceasta necesitate. Probabil ca o sa avem nevoie de o coalitie de partide de stanga in genul Conventiei Democrate din anii '90, dar pentru asta este nevoie de viziune pe termen lung. Adica exact ceea ce lipseste cu desavarsire actualilor lideri social-democrati.
- spam
- offensive
- disagree
- off topic
Like