Adrian Nastase in PSD.

In aceste zile se dezbate cu multa ardoare viitorul politic al PSD. Se anunta importante schimbari la conducerea partidului. Bursa zvonurilor indica doi posibili concurenti ai domnului Geoana: Adrian Nastase si Cristi Diaconescu.
Aceasta stare de incertitudine politica in interiorul PSD la inceput de nou an, este benefica. Trebuie sa ne redefinim, sa stabilim o platforma politica coerenta de stanga si sa promovam in fruntea partidului membrii compententi politic, administrativ dar si electoral.
Am trecut cu totii peste acea etapa tulbure a cotidianului nostru democratic, in care stanga era demonizata (2004-2007). Am revenit la culoarea ce reprezinta aspiratiile noastre doctrinare: rosu. Am reusit sa pastram coeziunea partidului, iar lideriii performanti in trecutul apropiat a PSD-ului au fost revigorati. Astazi, avem nevoie de un nou proiect politic viabil nevoilor sociale.
In primavara lui 2009, inca speram ca Adrian Nastase va fi desemnat candidat, din partea PSD pentru prezidentialele din toamna. Alegera lui Mircea Geoana pentru aceasta onoranta candidatura am acceptat-o dar nu m-a convins. Consider ca Adrian Nastase putea sa-l invinga pe Basescu.
Revenirea lui Adrian Nastase in prima linie a PSD-ului este imperios necesara. Chiar daca este privit ca un administrator dur (conducerea partidului 2001-2005), este cel mai performant politician dupa Ion Iliescu pe care PDSR-PSD l-a avut. Cea mai buna guvernare dupa 1990 incoace a fost cea administrata de acelasi Nastase.
Stanga romaneasca are nevoie de un puternic partid de stanga. Suntem in al cincelea an de opozitie (exceptand cele 9 luni de semiguvernare), iar urmatorii 3 ani se anunta la fel. Liderii partidului, cei ce au dat tonul politicii PSD trebuie sa-si asume greselile politice. Adrian Nastase a lasat PSD la o cota aproape de 40%. In noiembrie 2004, PSD era primul partid politic al tarii: Senat – Uniunea Naţională PSD + PUR : 37.16% (3.760.560), Alianţa Dreptate şi Adevăr PNL – PD : 31.71% (3.209.073), Partidul România Mare : 13.63% (1.379.789), Uniunea Democrată Maghiară din România : 6.26% (633.735); Camera Deputatilor – Uniunea Naţională PSD + PUR : 36.64% (3.692.608), Alianţa Dreptate şi Adevăr PNL – PD: 31.26% (3.150.301),
Partidul Romania Mare : 12.93% (1.302.724), Uniunea Democrată Maghiară din România : 6.20% (624.717).

In noiembrie 2008 sub administratia lui Geoana rezultatele PSD-ului au fost mai modeste: Senat – PSD+PC – 34.12%, PD-L – 33.57%, PNL – 18.75%, UDMR – 6.41% (PD-L 115 mandate, PSD+PC 114 mandate, PNL 65 mandate, UDMR 22 mandate ); Camera Deputatilor – PSD+PC – 33.09%, PD-L – 32.34%, PNL – 18.57%, UDMR – 6.18% (PD-L 51 mandate, PSD+PC 49 mandate, PNL 28 mandate, UDMR 9 mandate). PSD in parte si din cauza sistemului uninominal pierde primul loc in fata PD-L.

Aceste rezultate arata faptul ca sperantele noilor lideri PSD din 2005 cand Mircea Geoana a castigat conducerea partidului in fata lui Ion Iliescu au fost supraestimate. Analiza acestor date statistice ne arata ca in perioada 2004-2009, cu exceptia PRM, singurul partid parlamentar care a inregistrat un regres este PSD. Trebuie sa recunoastem ca PSD scade lent electoral din 2004 si ca certurile si starea tensionata din partid nu fac bine.
Trebuie sa eliminam confuziile ideologice din bazinul nostru electoral. Schimbarile succesive de statut, culoare si politica au debusolat electoratul. Noua generatie de lideri trebuie sa accepte si vechii conducatori ai PSD-ului ce au obtinut rezultate. Se pare ca multi din cei considerati “uzati”, pot face politica mai bine decat lideri mai tineri ai PSD. Multi dintre actualii lideri nu au analizat atent dinamica electoratului, ramanand fideli unui electorat inaintat in varsta ce ne poate legitima pe o perioada scurta. Tinerii in schimb, au fost atrasi masiv, de oferta electorala a PNL si PD-L.
Toate aceste nemultumiri, tensiuni acumulate vor fi rezolvate cel mai probabil in martie. Sper in luciditatea liderilor locali, regionali si imi doresc ca viitoarea conducere a PSD sa-l cuprind pe Adrian Nastase intr-o functie importanta.