Contre nous de la tyrannie/l`etendard sanglant est leve…
Nu am inteles prezenta prefericitului Patriarh Daniel la investirea presedintelui Basescu. Probabil ca unii dintre dumneavoastra au fost rapiti emotional de moment sau au descoperit explicatii rationale pe care subsemnatul din pura neatentie le-a scapat.
In primul rand vreau sa delimitez institutional Biserica de Administratia laica. Biserica nu trebuie tarata in mojicia politica, imaginea BOR trebuind pastrata departe de orice apropiere de factorul politic. In ultimele doua saptamani dupa cum bine observati am „aruncat” in agora online mai multe cuvantari sau scrieri ai unor domni politicieni (cotidieni), din tinerete, ce in plina epoca comunista laudau binefacerile regimului. Am refuzat insa sa studiez doua fonduri de arhiva despre „cadre” confesionale ortodoxe inainte de 1989.
Domnul Basescu si-a redobandit mandatul printr-un scor strans. Multi lideri ai PSD-ului si PNL-ului l-au acuzat de fraude masive nerecunoscandu-i moral nici astazi succesul. Aceste alegeri organizate mediocru si incerte in ceea ce priveste corectitudinea lor, s-au finalizat totusi. Imi este greu sa inteleg cum un Patriarh poate accepta si legitima indirect alegerea unui Presedinte, rezultat a unui scrutin pe deplin contestabil/contestat.
Va puteti imagina oare in Franta un Presedinte francez desfasurandu-si juramantul alaturi de un reprezentant inalt a Bisericii Catolice? Oare cum au reactiona comunitatea protestanta sau musulmana in acest caz? Oare ce au simtit credinciosii catolici, protestanti, neoprotestanti si evrei in momentul „binecuvantarii” Patriarhului Daniel? Imi veti raspunde ca a binecuvantat institutia… Va voi replica: Oare este normal ca Biserica sa gireze vreo institutie sau reprezentant al administratiei? Este normal sa accepti invitatia unui gladiator politic inainte de o lupta? Oare este moral sa legitimezi un fost comunist ce a condamnat comunismul? Oare este normal sa legitimezi un om ce considera ca 20% din barbatii tarii sunt homosexuali? Este firesc sa accepti ca numeroase Biserici si Cimitire sa fie rase din temelii pentru a construii un bazin de colectare a cianurii (Rosia Montana)?
Domnule Basescu, chiar daca dvs. va doriti, uneori prea pasional, sa deveniti un soi de monarh, trebuie sa luati in considerare urmatoarele aspecte. Ca Romania este o Republica si ca institutional Biserica este SEPARATA de executiv iar moral asemenea. Nu trebuia sa-l aruncati pe Patriarhul BOR in lupta, atunci cand plin simpla prezenta va recunoscut mandatul. Nu este firesc sa ne intoarcem in evul mediu, atunci cand liderii politici erau unsi de reprezentatii divinitatii. Nu este firesc sa luam ca model tari din Africa, acolo unde Presedintele in multe situatii este insotit de liderii spirituali locali.
Cred ca acest gest poate deschide o serie de alte capcane politice. Daca acum cativa ani Basescu declara jovial ca reprezinta „subconstiinta colectiva a poporului” astazi ma tem sa nu se erijeze si in primul servitor al Domnului, in lupta sa cu Diavolul cel Rosu…
