Traian Basescu, Emil Boc si PD-L administreaza Romania. Dintre romanii ce au votat, in proportie de 50% au optat Traian Basescu, girandu-l pentru un nou mandat prezidential. Odata recunoscut oficial ca presedinte, Basescu si-a creionat propriul cabinet in jurul formatiunii politice ce l-a lansat in viata publica, PD-L.
Traian Basescu a acuzat mereu faptul ca era impiedicat sa guverneze eficient administratia. Fie ca amintim mandatele de ministru, de primar general al Capitalei si, in final, de Presedinte al Romaniei. Uneori „s-a lovit” de consilii locale ostile, altadata de premier sau moguli si intotdeuna a responsabilizat pentru esecurile sale pe acei „dusmani” aruncandu-i spre oprobiu public.
Pentru prima data in cei 5 ani de mandat, Basescu poate sa-si formeze propria administratie centrala, cu care poate colabora indeaproape. Haideti sa-i acordam o sansa guvernului Boc in noua formula. Este o mare carte pe care o joaca in principal liderii PD-L care isi asuma o mare responsabilitate: guvernarea Romaniei in vremuri de recesiune. Este o responsabilitate prin prisma faptului ca PD-ul a contribuit la degringolada politicii romanesti intre 2004-2006 cand a fost la guvernare, apoi in 2009 prin alianta nefireasca cu PSD.
PD-L trebuie sa inteleaga sa nu se comporte ca un partid stat. Simptome ale maladiei dictatoriale se simt de sus in jos, de la Cotroceni si pana la ultima bordura a domnului Videanu, iar pericolul transformarii Romaniei intr-o gubernie portocalie este ridicat.
Consider ca optica PD-L-ului privind Cota Unica si proiectul Rosia Montana ar trebui modificata substantial. Cota Unica a reusit sa inchida mii de firme mici ce plateau impozite, constrangandu-i pe numerosi mici intreprinzatori sa sisteze propria societate. Este o masura ilogica in actualul contex economic din Romania. Un impozit gradual ar fi mai viabil realitatii socio-economice a Romaniei.
Exploatarea de suprafata de la Rosia Montana, constituie primul mare atentat ecologic la adresa Romaniei de dupa 1990. Trecand peste faptul ca statul primeste o suma infima din valoarea aurului extras, iar ca o astfel de investitie ar atrage locuri de munca doar pentru o generatie de mineri, dezastrul ecologic si turistic este evident. Ce turism mai poti face pe Aries daca la 10-15 km ai un munte rezidual ce infrumuseteaza peisajul? Oare stimabilii PD-L-isti nu cunosc faptul ca, Comisia Europeana interzice exploatarile de suprafata in randul tarilor membre (printr-o directiva)? De ce Germania de exemplu isi rezerva resursele naturale neexploatandu-le (apeland la aceasta solutie doar in situatie extrema) iar Romania nu?
Oare chiar este necesar sa completam bugetul tarii cu astfel de masuri radicale?
Inca din anul 2006 cand eram student la Facultatea de Istorie (U.B.) am militat pentru intreruperea proiectului initiat de Gabriel Resources si impreuna cu 14 colegi am organizat o Conferinta in cadrul Universitatii Bucuresti despre proiectul Gabriel, la care au participat studenti, arheologi si reprezentanti de marca ai Gabriel Resources.
Ca si ieri, azi si probabil maine, oamenii de bine pot fi influentati in decizii si optiuni. Asa si cu stimabilii nostri arheologi, multi dintre acestia girand proiectul Gabriel Resources. Sper ca actiunea unor adevarati cercetatori (profesor Babes) si ONG-uri (Alburnus Maior, Greenpeace) sa convinga executivul ca proiectul pentru Rosia Montana este nociv ecologic, social si cultural!
Din 23 decembrie 2009 avem un nou guvern. Cu toate ca sunt membru PSD, trebuie sa recunosc ca m-as bucura ca actualul executiv sa aibe rezultate socio-economice reale. M-as bucura ca PD-L sa inteleaga necesitatea adoptarii multor masuri de stanga necesare astazi. M-as bucura ca domnul Boc sa guverneze tara echilibrat, fara presiuni asupra sefilor de Consiliii Judetene sau primari ai PSD, PNL. Ar fi benefic pentru Romania ca actualul ministru de externe, sa incerce o ameliorare a relatiilor Romania-Rusia iar Presedintele Romaniei alaturi de premierul Boc sa inceapa gradual sistarea ajutorului dat americanilor pentru Irak. Sper ca si voi dragi prieteni ai Athenian Legacy la o buna guvernare a actualei administratii si la o opozitie constructiva a social-democratilor si liberalilor.
11 Responses to “Guvernul Emil Boc”
Trackbacks/Pingbacks
- alburnus maior - [...] romane de la Alburnus Maior (numele localitatii antice de la actuala Rosie Montana) ar disparea. ...athenian legacy Blog Archive ...
cota unica NU a inchis nici o firma din romania. din contra, este singurul motor de dezvoltare economica sanatos din ultimii cinci ani. mai mult, tocmai reintroducerea impozitului gradual, in care munca performanta ar fi suprataxata, ar duce la doua consecinte: inchiderea de firme si cresterea evaziunii fiscale. ce ar trebui sa dispara sau sa fie regandit e impozitul forfetar.
total de acord cu rosia montana.
ps: o virgula intre subiect si predicat (“Un impozit gradual, ar fi mai viabil…”) arata ca dracu…
Mesajul reformist al candidatului Basescu, astazi presedinte, s-a spart ca talazul de grupurile de forta ale PD-L. Nu plec de la premisa ca T.B. nu stia ce spune cand promitea reforma si nu stia ce are in propriul partid. Pentru mine este evident ca mesajul a fost doar atat, un artificiu retoric,capitalizat electoral.
Componenta Guvernului spune multe despre edificarea unui construct politic nou, robust si eficient, care sa aiba la baza principiile bunei guvernari.
Din nefericire exista o discrepanta evidenta intre “ce-i in gusa” si “ce-i in capusa”, si numai cei orbiti de simpatii democrat liberale mai contesta acest fapt.
Totusi, iti dau dreptate in privinta sustinerii acestui guvern. Bun, rau, e in avantajul nostru ca el sa aiba succes si sa revitalizeze economia. Asadar, eu nu voi judeca acest guvern dupa simpatii sau dupa evidentele disfunctionalitati de comunicare si carente de sinceritate care au stat la baza creari lui. Fara dezbateri politice sterile. Astept sa vad rezultatele concrete, in a caror evaluare, voi investi multa atentie…
Nu sunt de acord cu tine in privinta cotei unice de impozitare. Cota unica este printre putinele masuri care au stimulat economia si initiativa privata. C.U. nu a inchis nicio firma, cota unica a stat (in parte) la baza evolutiei economice din 2005… (desi, trebuie sa recunoastem ca Romania era dinainte pe un trend economic ascendent).
O decizie dezastruoasa a fost forfetarul, care a atarnat o piatra de moara in bratele unei economii care si asa se scufunda.
Nu voi insista pe diferentele noastre de viziune, in materie de ideologie. Totusi, nu inteleg cum poti sa sustii o fiscalizare aberanta, cum e cea progresiva. Cred ca putem sa-i spuneam taxa robin hood. Oamenii trebuie stimulati sa munceasca, sa produca, sa acumuleze capital. Perspectiva castigului ii face sa continue. Cum sa-i taxezi pe oamenii astia cu 60%. E mai mult decat incorect, e imoral.
Pot admite teoretic eficienta sistemului astuia progresiv, undeva in tarile nordice. Dar in Romania sunt cateva milioane care muncesc si de doua ori mai multi pensionati pe caz de boala (nejustificat), tineri scosi la pensie la 35 de ani (stiu eu un caz concret de ofiter), si beneficiari ai ajutoarelor sociale care nu au muncit o zi in viata lor. Pentru astia trebuie suprataxati cei ce muncesc zilnic 10 ore? Pentru sustinerea unui balast social, care refuza munca. Imi pare rau, dar mi se pare inacceptabil.
Pur si simplu oamenii care produc in tara asta sunt calariti efectiv. Sunt haituiti fiscal de stat, sunt extorcati de reprezentantii corupti ai statului, sunt obligati sa sustina oamenii politici pentru a nu fi distrusi. Cred ca tu nu intelegi dilemele omului care produce. Omul care trebuie sa plateasca sute de salarii lunar si nu mai are incasari, nu mai are din ce plati.
De 20 de ani, se fac politici sociale intr-o tara neproductiva, ineficienta si saraca. Ce dreaq nivel de trai poti crea, cand nu ai efectiv ce distribui, nu exista bogatie. Cum incearca unul sa se ridice, il tragem inapoi, in mizerie si saracie. Cred ca a venit momentul sa eficientizam statul chiar daca va durea. Sa vina potopul, poate dupa el ne vom innoii iar spectrul Gomorei va ramane exact asta, un spectru.
@vali plesca : sa critici este usor. O virgula in plus sau in minus la zeci de constructii gramaticale pe zi este ok. Totusi te rog sa ai in vedere ca nu corectez gram. ceea ce scriu din simplul considerent ca nu am vreme. Iar daca tu ai gasit doar o virgula lipsa este excelent
@all este f. simplu: cota unica este o cretinatate fara margini care imi afecteaza firma. Deci o simt pe propria piele. Impozitul gradual/progresiv este o gandire eco. de stanga deci o asum. O zi buna
@vali plesca: despre rosia montana voi mai scrie. Multumesc de feedback
poti sa fii mai explicit, te rog, in legatura cu afirmatia “cota unica este o cretinatate fara margini care imi afecteaza firma”? cum, mai exact, iti afecteaza firma?
iar “Impozitul gradual/progresiv este o gandire eco. de stanga deci o asum” este un argument, sau un simplu slogan ideologic (egal cu “impozitarea unica este o prostie este o gandire de dreapta, deci o asum”)?
ps: poti sa abordezi cum vrei criticile, dar nu le confunda cu observatiile banale pe teme gramaticale. oricum ai lua-o, o virgula intre subiect si predicat chiar ca arata ca dracu
@ intr-un post viitor prob. sapt asta o sa explic mecanismul. Atunci astept completarile tale. 2. da ca argument nu slogan. 3. asa este arata ca draq ce-i drept
chiar te provoc la o dezbatere cota unica versus impozitare progresiva, pe toate palierele, doctrinar, economic, pragmatic, moral etc. pana atunci, concluzia mea e ca ai ajuns la un nivel in care confunzi clamarea propangandistica a unor sloganuri cu argumentarea pe temeiuri rationale.
Dragii mei baieti
Orice privatizat, indiferent ca are un angajat sau o mie de angajati in aceste zile nu este in stare sa plateasca salarii mari , nici macar lui personal nu-si plateste salariul mare. Cei care au salarii mari ori sunt bugetari, ori daca sunt privatizati au cistiguri ilicite si atunci isi permit sa-si puna salarii mari.
Deci, impozitarea progresiva este bine venita.
Bine venita ar fi si desfintarea impozitului forfetar si neimpozitarea venitului reinvestit .
F.T, salut. Tismaneanu ti-a raspuns la comentariul tau pe blogul meu:
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2009/12/27/un-scandal-mai-mult-sau-mai-putin-asteptat/#comment-31662
HN spui multe lucruri corecte, dar lasa-o mai usor pe asta cu cota unica. Are dreptate Plesca ca o confunzi cu forfetarul. Cota unica a reusit sa asaneze cumva economia romaneasca. Impozitul gradual a fost imbratisat de cleptocrati si lobbystii lor tocmai datorita exceptiilor ce se puteau face.
Aparusera exceptii la exceptii si aproape nimeni nu mai platea impozitul standard.
Motiunea de cenzura a fost respinsa! Guvernul ramane in functie, iar salariile si pensiile vor fi taiate. Romania intra in faza a2a a crizei. Rata mortalitatii va creste considerabil datorita lipsurilor financiare, o duceam foarte prost pana acum insa acum devine un cosmar. Cati batrani or sa moara ca nu au ce manca, nici nu mai vorbim de medicamente, cati oameni or sa rabde de foame?
Situatia in urmatoarele 3 luni va degenera complet, la sfarsitul anului va incepe faza a3a a crizei, prabusirea monedei si lipsa resurselor de energie.
Dumnezeu Sa Ne Ajute!