Traditia extragerii aurului din Tara de Piatra (Muntii Apuseni) are ca „principal reprezentant” asezarea ROSIA MONTANA si zona limitrofa.
Aceasta asezare bimilenara, este pomenita intaia oara intr-o tablita cerata gasita in una din galeriile romane din localitate, datata in anul 31 131 d.hr. La Rosia Montana se gasesc in prezent numeroase urme arheologice, situri istorice, din epoca romana.
Inca din antichitate, printre principalele indeletniciri ale motilor (cresterea animalelor, prelucrarea lemnului, etc.) se afla si extragerea si prelucrarea aurului si argintului, localnicii fiind bogati in podoabe multe destinate comercializarii. Dovada sunt obiectele de aur jefuite in zilele noastre de cautatorii de comori.
In antichitate, extragerea aurului se facea prin spalarea nisipurilor din albia raurilor, fie din zacamantul de suprafata. Odata cu trecerea zonei sub administratie romana, tone de aur si argint, au fost extrase din zona. Exploatarea de la Rosia Montana (Alburnus Maior) devine sistematica: deschiderea de galerii adanci, utilizarea de mineri din Dalmatia care foloseau tehnici mai avansate precum focul, apa si otelul pe langa dalta si ciocan. Zeci de galerii romane, stau marturie pana astazi. Inginerul geolog Aurel Sintimbreanu, a amenajat una dintre aceste galerii, alaturi de un muzeu de exploatare a aurului.
Dupa evenimentele din 271 d.hr., extractia a scazut (practicata cu aceleasi metode tehnice) datorita valului de popoare migratoare ce a trecut pe teritoriul tarii.
In timpul administratiei statului maghiar, continua extragerea aurului, dar progese notabile se vor petrece incepand cu secolul al XVIII-lea, in timpul administratiei habsburgice. Introducerea noilor tehnici de extractie cu ajutorul prafului de pusca si de evacuare a apelor subterane s-au petrecut in intervalul (1740-1790). S-au deschis multe galerii la mari adancimi: galeria Tarina, Verches, Sf. Cruce. Dupa 1846, aurul se extragea de statul austriac si asociatii particulare.
Odata cu formarea Statului National Roman la 1 decembrie 1918, minele si anexele au trecut sub administrarea statului roman. Potrivit legii minelor din 1924, extractia s-a facut paralel de catre stat si asociatii particulare, pana in 1948 cand s-au nationalizat resursele. S-au trecut sub administratia statului steampurile si minele (cuxele) avute in proprietate particulara. Populatia miniera care traia din extractia aurului a fost nevoita sa i-a drumul pribegiei (in special in judetul Hunedoara), iar o parte a satenilor au ramas angajati la mina statului din Rosia pana in anul 2006 cand mina a fost inchisa.
Chiar daca regimurile de dupa 1989 si noua Constitutie garanteaza respectarea drepturilor omului si a altor libertati fundamentale precum si a dreptului de proprietate, ele nu sunt respectate in totalitate. Daca retrocedarea caselor nationalizate, a pamantului s-au(se) realizeaza, autoritatiile refuza sa restituie proprietatile asupra partilor de mina(cuxele) avute in proprietate de asociatii de mineri care au fost deschise pe cheltuiala proprie!
Dupa 1997 ministrii industriei, Berceanu apoi D.I. Popescu au aprobat concesionarea unei firme canadiene Gold Corporation o suprafat de 52.000 ha contra sumei de 3 milioane dolari. Aceasta urma sa extraga 15 ani intreaga rezerva de aur si argint: peste 300t aur, 1600t argint! Pe langa aur si argint in roca se mai gasesc peste 20 de metale rare: titan, molibden, bismut, galin, bariliu.
In 1998, Gold Corporation a incalcat legea minelor din 1998 prin: absenta studiului de fezabilitate, a planului de dezvoltare a exploatarii, a studiului de impact asupra mediului, a certificatului de descarcare arheologica! In 1999 statul roman acorda licenta de exploatare firmei Gold Corporation… Amintim ca studiul de fezabilitate a fost intocmit abia in 2001, iar celelalte mult mai tarziu.
Impotriva proiectului s-a ridicat o mare parte din populatia Rosiei Monatana organizata in „Asociatia Aurarilor Alburnus Maior”, in frunte cu inginerii Eugen David si Eugen Cornea. Au protestat (alaturi de localnici) numeroase organizatii neguvernamentale din tara si strainatate, oameni de stiinta, membrii Academiei Romane care s-au deplasat in doua randuri la Campeni propunand metode alternative la minerit. Nu se stie cum acesti investitori au reusit sa obtina de la fostul ministru al culturii Razvan Teodorescu, avizul de descarcare arheologica… Oare profesorul Teodorescu mai poate reprezenta cultura romana?
Paralel cu toate acestea, societatea Gold Corporation (Gabriel) a dus un razboi psihologic impotriva celor care s-au opus stramutarii. Dirijarea preferentiala a apei potabile, lipsa de iluminare publica a unor strazi. Compania a dus si o campanie de dezinformare a opiniei publice prin presa si mai ales prin televiziune (chiar TVR!!!). Zilnic se prezentau informatii unilaterale, aratand numai aspectele negative din localitate si sustinand ca doar compania „Gabriel” are solutiile providentiale.
9 Responses to “Cianura, otrava din spatele aurului (I)”
Ce pacat ca desi au trecut 20 de ani de cand ne-am revoltat tocmai impotriva acestui gen de practici care au inrobit poporul, acum continuam totusi sa le acceptam. Sper ca poate generatiile mai tinere sa aiba constiinta si sa poata lupta pt tara lor.
@Diana
Din pacate, suntem la stadiul in care constiintele sunt flexibile si actiunile politicienilor de vanzare.
Toata lumea vorbeste despre necesitatea dezvoltarii durabile, a cimentarii unui esafodaj solid pentru dezvoltarea ulterioara a umanitatii, iar Romania este dispusa sa gireze astfel de proiecte, cu finalitati dubioase.
Sincer sa fiu, nu sunt foarte in tema cu problema Rosia Montana, dar este evident ca atunci cand exista o opozitie atat de puternica, inseamna ca afacerea are si o parte intunecata.
Sper la un efort comun, in media formala si cea informala, care sa aduca la lumina aceasta parte intunecata. Sper doar sa nu sper prea mult.
Nu cred ca speram prea mult, dar cred ca e vorba de cat de mult de timp vom avea nevoie sa devenim ca popor intr-adevar ceea ce ne dorim, ceea ce multi spun din gura dar nu prea fac :-< Admir tineri care au constiinta si intelectul necesare,ma rog doar sa aiba putere sa ramana asa, caci astfel vom ajunge sa ne schimbam.
@ H.N.
Cumva sti ce s-a mai intimplat cu tetntativa de a “fura” cladirea unde se afla muzeul aurului din BRAD ?
Cine este implicat in dedesupturile acestei “bataie de joc” ?
Nu cumva au legatura cu treaba asta cei de la Gold Corporation ?
@H.N.: Cred că e o problemă cu datarea galeriei romane de la Roşia Montană în 31 d.H., pentru că Dacia este cucerită de romani la 106.Cunoastem importanţa datei de 1 decembrie 1918 pentru moţi, dar trebuie să admitem că statul naţional român s-a înfiinţat mai la sud la 1859-1862. Poate că s-ar fi cuvenit să precizezi că la 271 a avut loc retragerea aureliană, poate că unii dintre cititorii site-ului nu sunt familiarizaţi cu evenimenţialul antichitatii daco-romane. Domnul Teodorescu probabil că a uitat că în anii lui Ceauşesccu a avut curaj să ia poziţie faţă de dărâmarea bisericilor din Bucureşti. În rest, cazul Roşia Montană ne spune că lupta-i grea, dar trebe dusa!
M.T. multumesc pentru atentionare la 31!. 131, mai exact 6 februarie, prima datare a galeriei romane de la Rosia Montana (tabla de ceara).
Prima data cand s-a utilizat termenul de stat national roman a fost imediat dupa primul razboi mondial! In Constitutia din 1866 nu exista o astfel de descriere. Prima descriere oficiala ca STAT NATIONAL ROMAN se face prin Constitutia din 1923: Art. 1. Regatul Romaniei este un Stat national unitar si indivizibil
Excelenta prezentare istorica si contemporana a Rosiei Montana!
Va trebui s-o popularizam pe liste de discutii daca nu exista ziare sa o publice.
Din pacate avem de a face cu o companie care arunca multi bani pe PR si “sponsorizari” (cititi mituiri) de la Ministerul Culturii, ziare, ca Romania Literara (N Manolescu, in acelasi timp Ambasadorul Romaniei la UNESCO, multumeste in scris pt ajutorul neconditionat si dezinteresat !?), campanii electorale…
Pretextul crizei este utilizat profesional! Localnicii tinuti intro
saracie artificiala, blocati pana la recenta reusita in justitie, de clasificarea “zona monoindustriala”, terorizati pt a vinde proprietatile, sunt dezinformati ! Autoritatile locale sunt “cucerite” de proiectul minier, si nici nu au cultura de ceea ce inseamna o dezvoltare durabila a regiunii.
Pregatim multe ONGuri o Coalitie R M care sa amplifice protestele dar care va trebui sa informeze populatia despre
pustiitorul si extrem de pagubosul proiect minier.
Bogatia Apusenilor nu este aurul ci istoria aurului si peisajul lor.
Desecretizarea contractelor este iminenta.
Se stie ca un popor are si face istorie nu o populatie! Intrebarea este: ce suntem?
Stefana Bianu
Rosia Montana este un exemplu elocvent al modului de operare corporatist. Mai demult era Imperiul Roman apoi Habzburgic mai apoi Austro-Ungar …. s-au schimbat multe …. insa un lucru este constant: “muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta”.
Care-o fo si-o facut nevoile cu noi! Prea multi ani ne-am garbovit, oare mai putem sta drept?! … Macar demnitatea daca o importam o data cu migratiile catre vest in “spiritul globalizarii” …
Propun ONG -urilor locale sa mai organizeze marsuri de protest sau manifertatii in serie … Si daca nu reusim, macar sa demonstram ca nu suntem toti “Berceni” si “Videni” ….
Ma voi alatura cu toata bucuria unor astfel de manifestari!!!
Apropo de ONG-uri. Va recomand cu caldura:http://rosiamontana.org/