Pentru posteritate, TOATE actiunile unui om se consemneaza… si cele bune si cele rele. E drept ca nu-i om perfect, si nici nu-l condamna nimeni pe V.Stoica. In fond, intr-un final, fiecare da socoteala doar in fata propriei constiinte.
Consemnarea articolului lui Valeriu Stoica (si a altora) nu arata decat ca exista o categorie de oameni PREDISPUSI spre compromis, pentru a parveni social. Oricine lauda de bunavoie un regim criminal si azi il condamna este ipocrit. Indiferent cate burse si oportunitati ofera. Poate va uitati si pe ineditul articol al domnului Boc, ce azi sta in dreapta “tatalui”.
Nu gasiti nimic anormal ca un om puternic ancorat in realitatile comuniste, astazi sa fie ideologul dreptei? Chiar nu e nimic in neregula cu asta? Un cleptocrat amoral ce face politica si nu invoca ideologii si principii, nu ma deranjeaza. Dar sa fi astazi teoreticianul unui partid, puternic aparator al unei paradigme, dupa ce in urma cu doua decenii slujeai “vitelul de aur”, parca nu prea-i in regula. Oricum, nu va faceti probleme, acest articol nu ii intineaza grandoarea. In fond, Churchill a schimbat de-a lungul vietii de 3 ori partidul, si astazi englezii isi ridica smerit palaria cand trec prin fata mormantului sau. Sa aveti o zi buna.