Nu am putut niciodata sa inteleg oportunismul oamenilor politici. Unul dintre exemplele clasice este domnul Valeriu Stoica. Acest exponent al curentului popular contemporan si unificator a PNL-ului la sfarsitul anilor `90, considerat de presa unul dintre politicienii reprezentativi pentru dreapta moderna romaneasca are la fel ca si domnul Boc un trecut tenebros plin de “pupincurisme” adresate regimului minunatului conducator Ceausescu. Iar mai tarziu oachesului Basescu…
Iata-l pe ideologul PD-L-ului acest Zeletin al zilelor noastre care eternizeaza inaltele idealuri ale revolutiei din octombrie sculptand litere de arama pe frontispiciul socialismului.
Va ofer in premiera (internet) doua articole scrise de Valeriu Stoica in anii `70.
*
Multe sint gandurile si simtamintele pe care un tanar le poate incerca citind Programul Partidului. Pentru biografia mea interioara insa, puterea si lumina unor evenimente cruciale le-au avut gandul si sentimentul istoriei. Lasand in urma corabiile de hirtie si castelele de nisip ale copilariei, luptaindu-ne – cavaleri in regatul inchipuirii – cu morile de vint ale adolescentei, multi din noi, in pragul tineretii, am simtit atingerea de flacara a Istoriei, si ne-am straduit sa intelegem. Drumul spre istorie este un drum greu, care strabate tarimul de la joc si imaginatie pina la lumea in care traiesti, pina la Patria ta, pina la propria ta persoana, coborind si urcind, apoi in trecut si viitor. Citind Programul Partidului, pentru mine s-a luminat tocmai capatul acestui drum – Istoria. Si nu oricare, ci Istoria poporului roman.
[Universitatea Comunista anul 7, nr.24, oct-nov 1974, p.3, revista a CUASC din Universitatea Bucuresti]
Privind retrospectiv ultima jumatate de veac din viata patriei – perioada atat de bogata in radicalele mutatii produse in structura societatii, in constiinta maselor – istoria consemneaza (…) larga participare a tineretului la evenimentele politice de cea mai mare insemnatate, angajarea sa hotarata de partea fortelor militante pentru progresul social.
Indrumati cu grija parinteasca de Partidul Comunist, Purtatorul celor mai nobile aspiratii ale poporului muncitor si arhitectul lucid al viitorului, utecistii au stiut sa urce, traversaind eroic timpul inechitatii, timpul proliferarii morbide a fascismului.
Ne este limpede in conditiile unui ev revolutionar, de natura celui caruia ii sintem cei mai directi martori, cotidianul nu se reduce la simple acumulari de fapte. De aceea sensul pe care il dam existentei este (si n-ar putea fi altfel) unul politic.
Elanul, altadata aspect efemer al virstei, a devenit o cantitate de durata. Cu ea tineretul din Romania se structureaza organic activitatii vaste, esentiale, demiurge, de edificare a societatii socialiste multilateral dezvoltate.
Ce satisfactie suprema pentru noi, scriitori atat de tineri rivnind sa pasim pe drumul consacrarii, sa eterizam spiritul acestei epoci, sa redam timpului mesajele generatiei noastre.
Pentru utecistii de azi simpla intelegere a metamorfozei este electrizanta.
[Realitate si participare in Amfiteatru, martie 1972, nr.3 (75), p.1.]
4 Responses to “Valeriu Stoica, socialist ieri dar democrat-liberal azi.”
Ce poti sa ii ceri…poarta parul alb degeaba.
NU va ma hazardati cu comentarii aiurea. Asa erau vremurile atunci….Ce vroiati sa faca? Sa mearga si sa strige de pe bloc ca uraste comunismul? Daca vreti sa judecati un om invatati in prealabil sa judecati. Probabil nu stiti de activitatea universitara (de profesor) si cariera exceptionala de avocat pe care o are. Poate nu stiti cate oportunitati ofera an de an studentilor de la Drept, ajutandu-i sa faca primul pas, care este intotdeauna cel mai greu, in practica judiciara; si acest lucru nu oriunde ci le ofera posibilitatea sa lucreze chiar la Societatea de avocati a dansului. Prin urmare, daca vrei o imgaine mai apropiata de devar, ar trebui sa va uitati la TOT OMUL VALERIU STOICA si nu la franturi ce fac parte din vremuri mai mult sau mai putin tulburi. Plus ca facand parte si din viata politica si fiind membru al unui partid, ce vreti sa faca…. sa si denigreze prorpiul pardit… e absurd. Ar trebui sa veniti, cei care l contestati la un curs la Fac de Drept a Universitatii din Bucuresti si sa vedeti pe prof. Valeriu Stoica. Este greu sa accepti ca un om care pare a fi ,,rau” ca poate fi si bun… este mai usor sa arati cu degetul o fapta rea decat sa ti calci pe mandrie si sa recunosti ca omul acela, chiar dk AR FACE si ceva rau, totusi FACE mai mult bine…
Nu fac propaganda pentru domnul si profesorul Valeriu Stoica, dar insa este nederept sa fie judecat cu jumatati de masura… dk judeci un om atunci pune i in balanta si pe cele bune si pe cele rele si apoi vezi in ce parte inclina talerele balantei.
Imi cer scuze pentru greselile de ortografie, am tehnoredactat eu gresit
@Sk
Pentru posteritate, TOATE actiunile unui om se consemneaza… si cele bune si cele rele. E drept ca nu-i om perfect, si nici nu-l condamna nimeni pe V.Stoica. In fond, intr-un final, fiecare da socoteala doar in fata propriei constiinte.
Consemnarea articolului lui Valeriu Stoica (si a altora) nu arata decat ca exista o categorie de oameni PREDISPUSI spre compromis, pentru a parveni social. Oricine lauda de bunavoie un regim criminal si azi il condamna este ipocrit. Indiferent cate burse si oportunitati ofera. Poate va uitati si pe ineditul articol al domnului Boc, ce azi sta in dreapta “tatalui”.
Nu gasiti nimic anormal ca un om puternic ancorat in realitatile comuniste, astazi sa fie ideologul dreptei? Chiar nu e nimic in neregula cu asta? Un cleptocrat amoral ce face politica si nu invoca ideologii si principii, nu ma deranjeaza. Dar sa fi astazi teoreticianul unui partid, puternic aparator al unei paradigme, dupa ce in urma cu doua decenii slujeai “vitelul de aur”, parca nu prea-i in regula. Oricum, nu va faceti probleme, acest articol nu ii intineaza grandoarea. In fond, Churchill a schimbat de-a lungul vietii de 3 ori partidul, si astazi englezii isi ridica smerit palaria cand trec prin fata mormantului sau. Sa aveti o zi buna.