“Aici e firesc să existe o disensiune, dar e normal ca această disensiune să fie rezolvată pozitiv, printr-o polemică germinativă și nu una pustiitoare, așa cum se întâmplă astăzi. În ambele tabere sunt oameni inteligenți și oameni mai puțin inteligenți, sunt oameni capabili sau mai puțin capabili, cu percepții fundamental diferite. ”

Citesc si alte bloguri, de diferite culori, dar de postat postez doar pe cateva, printre care si Politeia. Fiecare poate gresi, inclusiv tu (sunt doar cu cativa ani mai in varsta, ceea ce nu ma face mai intelept sau destept). Avem nevoie de concurenta pt a progresa, nu poti distruge tot pt a fi tu mai bun. Am intrat si la dl Patrasconiu pe blog, acum un an. Prima mea postare a fost agresiva, dar spre surprinderea mea am fost luat cu binisorul, mie mi se parea ca vad doar portocaliu in fata ochilor. Sfatul meu catre tine, sa mai adaugi un cred, o parerea mea, cand postezi, sa inteleaga oamenii ca esti flexibil, altfel au impresia ca vii si dai verdicte.

O zi placuta!

@Marius
Poate n-ai citit, dar m-ai facut curios cu dovezile arheologice (care sa ateste cele doua insule). Daca stii ceva de existenta lor, raspunde-mi la topicul respectiv, sa nu fim deranjanti pentru cititorul dornic de cunoastere. )

“Fără a înțelege și accepta diferențele nu putem fi nici ortodocsi, nici oameni.”

A intelege ? Cu siguranta.
A accepta ? Nu sunt decat partial de acord. Intotdeauna exista o limita a acceptabilitatii, impusa de propriul sistem de valori.
De exemplu, un ortodox adevarat va spune: pot intelege slabiciunea omeneasca, il pot ierta pe cel care pacatuieste, dar nu pot accepta ca pacatul este altceva decat pacat.

Atunci cand orice diferenta devine acceptabila, sistemul nostru de valori a devenit atat de elastic, incat ne-am pierdut de fapt reperele.