Discursul de învestire al lui Ionuț Negoiță a fost un monument de cinism, pigmentat de exclamatii nefericite și hibe de logică.
Nu cu mult timp în urmă, odată cu nominalizarea lui Croitoru, sugeram într-un articol necesitatea validarii respectivului Guvern de catre Parlament. După nominalizarea de astăzi, atât ca formă cât și ca fond, nu văd cum ar putea să treacă guvernul Negoiță, respingerea lui fiind, zic eu, legitimă
Discursul lui Traian Băsescu a fost, din punct de vedere logic, structurat pe trei părți. în prima, a explicat pozițiile partidelor politice și nivelul de flexibilitate manifestat de fiecare, emfazând ideea că majoritatea parlamentară constituită ad-hoc, îl susține pe Klaus Iohannis. A doua parte, s-a referit la poziția FMI-ului și a Băncii Mondiale vis-a-vis de situația politică din România iar a treia, a vizat nominalizarea premierului. Este lesne de observat că scurtul intermezzo logic a fost necesar pentru ca retoric este o greșeală să spui: Am discutat cu partidele, toți îl vor pe Iohannis, vreau sa mă apropii de poziția lor, așa că îl propun pe Negoiță. Dar pe fond, asta a spus.
Înainte de nominalizarea efectivă, în timp ce ascultam alocuțiunea președintelui, am crezut că îl va propune pe Iohannis și mi se părea o lovitură electorală extraordinară. Cu atât mai mult, sforțarea logică de a-l compara pe Iohannis și pe Negoiță este o gogomănie. Esențiala diferență între cei doi nu ține de profilul lor de primari ci de apartenența politică. Știind că există o fricțiune politică între PD-L și celelalte formațiuni politice, să compari pe Iohannis (Forumul Germanilor…) și Negoiță (PD-L), sugerând că nu sunt diferențe esențiale, este o dovadă de cinism și dispreț.
Apoi, exclamațiile de tipul “vreau să mă apropii de exigențele majorității”, “iau în considerare poziția majorității”, sunt dovezile disprețului, când, peste cinci minute, decizia este una exlusiv personală.
Despre confuzia sectorului 3 cu sectorul 4 nici nu voi mai discuta, sunt convins ca majoritatea comentatilor se va concentra pe asta, așa că un șablon în plus nu-și are sensul. Totuși, Traian Băsescu a făcut fericit un politican advers prin respectiva exclamație. Piedone e mândru de mandatul său, doar a fost lăudat de președinte. Undeva, în subsidiar, și Dan Voiculescu se poate declara mulțumit, susținând un om capabil. 
Greșeală mare, domnule președinte, greșeala mare!
10 Responses to “Fatala nominalizare: Liviu Negoiță”
no comments…
La alegeri se va vedea daca greseste sau are sfatuitori geniali; romanul duce dorul stapanului/ tatucului asa ca pozitia “Ma pis cu jet pe toti!” PLACE!
Oricare din cei 2 urmatori in sondaje dupe taica-chioru’ l-ar inlocui (bine, Crinul nu crez ca…, chit ca daca l-ar impinge in fata, ar rezolva PNL-ul pe zeci de ani, cum au rezolvat PNT-ul, cand cu Tapul cel Constantinescu), reiau, oricare din astia doi, Genica & Crinu’ n-are coae (nu coraj ci nesimtire, cum place la roman, nesimtirea de a te purta ca stapanu’ de sclavi, de a ne fute pe toti in gura cu ranjetu’ pe labii), deci n-are talent de conducator suprem, asa ca, repede, oricare din cei doi ar iesi, va fi contestat mai ceva ca Baisexul.
Noi vrem stapan, NU presedinte!
Sper sa ma insel, da’ nu prea crez!
Oricum, vorba amicului Carcsy- “Futui, ce ne dicstram!”.
Parerea mea!
Uman, moral, greseste oricum. Sfatuitorii, strategii sunt focusati machiavellian pe victorie. In fond, ei pentru asta sunt platiti. Dar noi, ramanem aici, cu datorii si cu nervii intinsi la maxim. Prelungirea crizei politice, lipsa de responsabilitate si viziune, toate se vor reflecta, in final, in stagnarea sau scaderea nivelului de trai. Sunt de acord ca o mare parte din locuitorii cetatii simt nevoia paternalismului politic, dar sunt curios ce reactie vor avea cand ajunge euro la 5 lei, si vezi ca ai pierdut, intr-un an jumate, 50% din salariu.
La cum vad eu lucrurile, mi se pare legitim sa-i dai un picior celui din dreapta ta, ca sa-l zbori de pe capra si sa ramai tu singurul vizitiu, dar nu pot sa inteleg cum poti sa fii atat de cretin incat sa tai osia la caruta. Sau iti imaginezi ca sari din mers prin Lugano sau Berna?
pacat…
“Este lesne de observat că scurtul intermezzo logic a fost necesar pentru ca retoric este o greșeală să spui: Am discutat cu partidele, toți îl vor pe Iohannis, vreau sa mă apropii de poziția lor, așa că îl propun pe Negoiță. Dar pe fond, asta a spus.”
excelent
PS: nu am auzit discursul, da’ va cred pe cuvant
Eu nu inteleg DE CE vrea sa castige?
Euro oricum ajunge la peste 50, somajul in slavile cerului, iar cine vine la putere si-o fura pe veci, fiindca boborul nu pricepe ca fiecare guvern poate fi judecat dupa ce se intampla cu economia in mandatul urmator…
@tizul
Cred ca sunt doua componente cheie. Primul tine de datoriile neonorate, de interdependente, si de plati scadente. Lucrurile astea tin de subteran si sunt valabile in cazul oricarui candidat. Niciun om de bine nu te sustine degeaba… iar sumele investite in proiect, de-a lungul timpului, sunt uriase. In al doilea rand, tine de structura sa individuala. Basescu, ca si Iliescu, sunt oameni absorbiti de putere, nu neaparat de bani. Observi ca ambii sunt austeri, nu exhiba bogatie, nu inspira opulenta. Contrapune-le modelul celui al lui Adrian Nastase (vanator, colectionar de arta, sensibil al luxului). Nu-i cazul lui Basescu, lui ii place mirosul puterii. E instinctual un pradator, si vrea sa fie-n varfului lantrului trofic. Eu asa imi explic. Logica cu euro, cu somaju’, nu conteaza pe fond psihologic.
@olahus
Multumesc pentru votul de incredere. In mare si pe fond, asta a spus. Pana la urma, fondul nici nu conta. Toata lumea stia ca va fi cineva din PD-l, oricum nu Iohannis. Dar felul in care a explicat si regizat numirea a fost scabros. Parerea mea, cum zicea tizul.
Of, Doamne,
prin ianuarie sau februarie euro va ajunge la 5,5.
Dezastru !
Basescu ori a inebunit cu totul, ori poate se gindeste la ce comisioane grase poate primi de la bancile din Rominia care ne vor indatora pina la singe ???
Aseara, la Irealitatea TV, Raducul cel Berceanu, aprobat tacit de Hrebe si Mele, emitea o teorie logica, despre faptul ca NU va fi numit nici-un premier pana la alegeri. Pe scurt, ideea era ca, daca este numit unul, va fi foarte greu de dat jos dupa alegeri, in caz ca nu este premierul dorit de viitorul presedinte. Nici Basescul, nici gasca anti-Base, nu vor un premier cu care sa se lupte, caci fiecare spera ca el/ candidatul propriu va iesi invingator la prezidentiale.
Pare logic si explica detasarea parlamentarilor, ce nu pareau de loc afectati de eveniment (in filmari se vad PD-L-istii, intretinandu-se cordial cu PSD-istii si PNL-istii
) ).