Comments on: Contextul internaţional de manifestare a politicii externe a Statelor Unite până la preluarea puterii de către Ronald Reagan

By: F.T.

F.T. — Sun, 15 Nov 2009 22:31:22 +0000

@Garcia Muerte
Imi face placere sa te salut in premiera pe blogul nostru. Daca noi pentru tine suntem o cunostinta noua, marturisim, cu sinceritate ca tu nu esti. Eu iti cunosc comentariile de pe blogurile Cotidianului pe care obisnuiam sa le citesc si iti cunosc si blogul. Asadar, suntem incantati sa primim asemenea aprecieri generoase de la un om de dreapta. Vei vedea ca aici suntem mai “eclectici” in materie de viziuni, plecand de la neoliberalism (in cazul meu) si ajungand la socialism (in cazul autorului acestui text). So, basically, we cover a lot of ground.
In rest, incercam sa ne mentinem echilibrul si sa evitam capcanele subiectivismului nebun care a cuprins tara in aceste vremuri tulburi.
Lasand la o parte alte consideratii, am observat ca in Romania, Reagan are o imagine foarte buna, si fara indoiala, inteleg si de ce. Totusi, in istorie, unii primesc mai mult decat merita si altii mai putin. E la fel de corect ca in viata.
Acestea fiind spuse va urez bine ati venit si speram sa ne ridicam la inaltimea asteptarilor. La buna revedere.

By: Garcia Muerte

Garcia Muerte — Sun, 15 Nov 2009 21:24:29 +0000

Cred ca Ronald Reagan a fost unul dintre putinii presedinti americani cu viziune. Si unul dintre putinii care nu aveau complexul World War II. De la Eisenhower pana in 1980 mai toti locatarii de la Casa Alba au judecat Uniunea Sovietica prin prisma participarii ei la Cel de-al Doilea Razboi Mondial. Ei bine, Reagan a judecat URSS-ul faptic si a vazut in el – in primul rand – invadatorul unui stat suveran, Afganistanul.

Lumea araba profunda insa, indiferent de nivelul antipatiei fata de America, nu putea fi favorabila Uniunii Sovietice, un stat definit prin ateismul promovat de catre autoritatile oficiale. Pe termen lung, nici un stat musulman nu a adoptat comunismul ca si model de organizare statala. Cel mult avem de-aface cu o perpetuare a unei Jamahirii arabe socialiste, dar acesta este un caz punctual.

PS: Sunt fericit ca am dat de blogul vostru, este o adevarata desfatare sa va parcurg aricolele. Raman cu ochii pe voi!

By: M.T.

M.T. — Sun, 15 Nov 2009 16:06:01 +0000

Actul final de la Helsinki a reprezentat o modificare iun paradigma ideologica disputei Est Vest, deoarece Estul accepta oficial conceptul drepturilor omului, in baza caruia au aparut si s-au dezvoltat miscarile disidente din Europa de Est, care, sustinute de Occident, au avut rolul lor in dezintegrarea blocului sovietic la sfarsitul anilor ’80.