- de ce nu am avut rege roman
- dece nu a ramas rege AI Cuza
- de cand este monarhie in romania
- ce s-a facut in perioada cat a fost monarhie
- ce s-a intamplat cand au venit sovieticii
- de ce a abdicat regele Mihai I
Si bonus un sfat din partea mea nu va luati dupa poetii CV Tudor si Paunescu.
In rest inainte sa comentati ,documentati-va.

Azi am vazut pe TVR un interviu cu Familia Regala ca si pana acum au fost impecabili. Ii privesc si ascult cu drag si abia astept sa vina ziua cand vom merge la referendum pentru monarhie, pentru ca eu cred in romani si in puterea de a reveni la ce am fost si la mentalitatea pe care au avut-o romanii inainte de venirea sovieticilor. Din 1867 pana in anul 1930 Romania a avut o perioada foarte buna. In perioada cat a fost rege Carol I Romania a cunoscut progresul , regele CArol I a facut Romania moderna, cum era atunci asa este normal, situatia de acum nu este normala, avem monarhie de 450 de ani forma asta de guvernamant este normala nu ce este acum. Stim ce inseamna Regele pentru Romania, nu ar trebui sa punem atatea intrebari faptele vorbesc. punem foarte multe intrebari atunci cand nu trebuie. Intrebari multe trebuie sa ne punem cand alegem Presedintele ca numai dubiosi au fost pana acum, numai oameni cu interese meschine. Pentru mine lucrurile sunt clare, eu stiu ce vreau. Comunisti au fost cel mai rau lucru care se putea intampla, au stricat in 40-50 de ani ce a construit in 140 de ani. Inca un lucru mai vreau sa spun, Regele Mihai I nu a abdicat de buna voie, a fost silit, a fost constrans de Petru Groza, i-a spus ca daca nu abdica omoara 1000 de spudenti. Studenti care manifestau pentru Rege stiind ce doreau comunisti si pe care Petru Groza i-a inchis in beciul Ministerului Apararii si asa l-a santajat.
Asta este opinia mea.

Cred ca aiurezi rau de tot.Eu te-as sfatui sa studiezi mai bn.istoria.Dar nu mai comentez nimic,sunteti niste comunisti!Traiasca Regele Mihai I!