Comments on: Utilizarea simbolica a Estului in cultura occidentala

By: batrina

batrina — Fri, 02 Oct 2009 12:35:15 +0000

in sec. 16 si18 nici dracu nu ne baga in seama.

By: F.T.

F.T. — Mon, 28 Sep 2009 20:23:19 +0000

Permiteti-mi si mie baieti sa ma bag in discutie. Dupa cunostinta mea este acceptata aproape unanim ideea ca Occidentul devine constient de superioritatea sa culturala si stiintifica undeva in secolele XVI-XVII. In prima parte a Renasterii este de notorietate faptul ca artistii incercau sa copieze modelele antice si pretuiau in mod deosebit cultura greco-romana. Apoi, spre sfarsitul Renasterii, si inceputul Luminilor, occidentalii devin constienti de ceea ce sunt. Referitor la instaurarea imperiului latin, nu cred ca iti dau dreptate, Marius. Cucerirea latina a Constantinopolului este un moment exceptional, determinat de circumstante punctuale, total neasteptat, provocat poate de anumiti lideri occidentali, ca Enrico Dandolo. Ai dreptate cand spui ca nu in sec. XIX a luat Occidentul act de superioritatea sa. Secolul XIX a fost probabil punctul culminant al ego-ului occidental in raport cu alte culturi, civilizatii si rase. Seara buna

By: M. T.

M. T. — Mon, 28 Sep 2009 15:49:18 +0000

De ce crezi ca de abia in secolul XIX Occidentul a luat act de superioritatea sa?
Poate ca, spre exemplu, caderea Constantinopolelui sub otomani in 1453 ar putea fi un reper pentru debutul unui proces de constientizare a acestei superioritati? Sau cucerirea Constantinopolelui de catre cruciada a IV a in 1204? Pana sa se gandeasca la asimilarea Estului prin civilizare progresista in sec XIX, occidentalii au avut la indemana momente de putere politica mult mai evidenta.