Comments on: Agora V – baSecul si europarlamentarii de aur.

By: H.N.

H.N. — Wed, 01 Jul 2009 10:26:13 +0000

@aron
multmesc pentru comentariu.
o singura indreptare vreau sa fac:) Intelighentia este un termen cu un nivel prea ridicat pentru soc. civila din Rom.
L-am folosit in bataie de joc;)
Sper sa ma insel si UDMR sa nu sustina cand. lui baSecul.
Merci, si scuze inca odata k nu ajung in buc:)) sti k noi ardelenii (motii) suntem mai molcomi;)

By: serghei

serghei — Wed, 01 Jul 2009 10:18:57 +0000

auleo, are 30 de ani? …
dar, trecand la lucruri mai serioase…cred ca ar trebui sa publicam astfel de pamflete politice mai des, avand in vedere interesul pe care il suscita. Mai ales daca e asa provocator pentru o parte de audienta, ce e clar atasata unor valori politice anume.
Referitor la articol, iti impartasesc parerea de revolta, insa forma mai are nevoie de cateva corecturi.
Unu la mana, daca nu te intereseaza persoana lui Becali, atunci nu inteleg de ce te revolta alegerea mezinei Basescu in Parlamentul UE. Sau ca Romania se afiseaza deja cu o ministra a Turismului si mai multi europarlamentari ( printre care si subiectul) care nu stiu, sunt sigur de asta, cate state sunt in UE ( amintiti-va de emisiunea lui Turcescu de acum cativa ani), sau a carei stat e capitala Copenhaga.
In an doilea rand, aritmetica electorala in mare e corecta, insa ai gresit un element: UDMR nu va sustine pe Basescu. Asta in lumina evenimentelor recente ( cei cu ochii pe presa stiu despre ce vorbesc).
Termenul de “intelighentie” nu este potrivit, mai degraba cel de “intelectual” in definitia lui Ch. Charle. Sau ma rog, cel de “ipocrit” care se potriveste mai bine la majoritatea ( spre acesta inclin eu).
In orice caz, la mai multe!
P.S.
Flavius cand ne intersectam si noi caile? esti un om foarte greu de contactat

By: F.T.

F.T. — Mon, 29 Jun 2009 09:29:04 +0000

@N.D.M
Cred ca subiectul EBa este unul sensibil pentru PD-L si simpatizantii acestui partid, pentru ca este o situatie delicata, greu-demontabila, la nivel retoric. Sunt decizii cosmetizabile si altele hade, care nu pot fi ascunse sub pres, indiferent de efort. EBa este o decizie politica cu pierderi grave de imagine, de aceea e greu de acceptat pentru PD-L.
Pierderile in cazul EBa sunt,totusi, asumate de catre democrat-liberali… desi le stirbesc din aura de partid altfel pe care au incercat sa o promoveze.

By: habarnam

habarnam — Mon, 29 Jun 2009 08:54:16 +0000

si tu te complaci in aceeasi dezbatere sterila. in multe cuvinte ai spus practic 2 lucruri: ca mai bine gigi decat eba; ca nu-ti place eba.

pe de alta parte, sa zici ca gigi nu-i extremist ci doar oportunist.
pe de alta parte spui ca eba e balbaita, proasta si lipsita de viziune.

care-i deci, diferenta dintre cei doi?

By: N.D.M

N.D.M — Mon, 29 Jun 2009 08:27:43 +0000

Nu vad de ce subiectul EBA este foarte sensibil pentru un anumit grup de oameni, adica pentru simpatizantii PDL ? Dar, daca stau bine sa ma gandesc, imi dau seama ca le este foarte greu sa se obisnuiasca cu ideea, ca au sustinut si votat o persoana pe care lumea o catalogheaza drept “fata lu` tata” , o persoana care la varsta de 30 de ani nu este capabila sa-si citeasca discursul coerent si corect ( sa nu ne gandim ce s-ar intampla daca ar incepe sa vorbeasca liber , lucru greu de imaginat avand in vedere, ca vocabularul ei nu contine atatea cuvinte incat sa poata lega 2-3 fraze). Mai sus se scria ca ea a reusit sa castige alegerile pe “cont propriu” fara ajutorul lui “TATICU’” …sa o luam de la inceput : cum a ajuns ea presedinta Tineretului Democrat-Liberal ? daca nu cu ajutorul lui taticu` , atunci inseamna ca ea este cea mai capabila , cea mai inteligenta , cea mai reprezentativa persoana din tineretul PDL-ist… iar acum , avand in vedere toate “calitatile” de care da dovada la fiecare aparitie TV, toate gafele , toate greselile , toate afirmatiile prostesti, lipsite de logica pe care le face denota faptul ca ceilalti sunt cel mult la acelasi nivel de cultura al Ebei , din moment ce au aleso drept presedinte al tineretului PDL-ist…

By: F.T.

F.T. — Mon, 29 Jun 2009 07:37:24 +0000

@H.N.
Este, evident, dreptul tau sa scrii asa cum si ce consideri de cuviinta. Dar eu, in general,ma feresc de jocuri contondente de cuvinte care lezeaza. Oamenii obisnuiesc sa ignore fondul ideii daca resping forma in care a fost scrisa… devin impermeabili la argumente daca le suieri printre dinti. Mai mult rafinament stilistic ar duce la un grad mai mare de acceptare al opiniilor tale.
@everlast
Bine ati venit! Va asigur ca oricat de dura ar fi o replica ea va fi publicata. Asta si pentru faptul ca natura intreprinderii noastre nu atrage reactii suburbane ci, eventual, civilizat-indignate.
Nici eu nu subscriu in totalitate la articolul colegului meu dar ii recunosc dreptul de a-l scrie. Aici este un spatiu al libertatii intelectuale – aplaudam, combatem, sine ira. Intr-un final, plecam prieteni. Eu am dezbatut problema … aici.
@Mihai Muresan
Negarea contextului in care a fost aleasa Elena Basescu este neproductiva, cred eu. Elena Basescu nu este detergent sa fie rodul unei “campanii bine gandite”. Alegerea ei are cauze multiple ce izvorasc din statutul tatalui ei. Finantarea uriasa, din surse intra si extra bugetare, canalizarea voturilor PD-L si alte vitejii de genul sunt consecinte ale statutului ei. Ca e aleasa democratic e just… dar ganditi-va un pic la capcanele democratiei… desi principial cetatenii au mereu dreptate, ei, in fapt, sunt o masa amorfa,nereactiva, care se coloreaza in functie de culoarea politica a baronului (vezi cazul Neamt – ieri galben, azi portocaliu). In Romania astea sunt realitati irefutabile, privindu-le in ochi putem evolua. Sau putem ramane cu Elena Basescu si cu George Becali. In rest, o zi buna.

By: H.N.

H.N. — Mon, 29 Jun 2009 06:51:23 +0000

@all
Articolul este agresiv, fiindca este dreptul meu sa semnalez aceste derapaje politice;) Nu pot accepta nepotismul si blatul politic;)

By: H.N.

H.N. — Mon, 29 Jun 2009 06:43:24 +0000

@Mihai
1. Aparitia EBA pe scena politica a fost legata inca de la inceput de scandaluri. Nu stiu daca iti amintesti, de alegerile pentru functia de secretar al tineretului PDL si cum a fost executat contracandidatul.
2. A compara cazul EBA cu a lui LePen este exagerat:))
3. Te mai astept cu noi completari;)

By: Mihai Muresan

Mihai Muresan — Mon, 29 Jun 2009 06:35:55 +0000

Subscriu ideilor prezentate de everlast, care are din pacate dreptate. Tonul pasunisto-patetic nu prinde deloc formatul altfel destul de incitant. Atacul la persoana lui Basescu (pe care nu il agreez ca politician) este regretabil. O serie de lovituri de imagine extrem de abile sunt transformate in pacate politice, cand de fapt autorul ar trebui sa stie deja, ca scopul politicii si unul de imagine.
Totodata o serie de analize sunt pur si simplu deductive. Acelasi electorat care ar gravita spre o posibila alianta PDL-PRM, poate rupe o serie de votanti PDL dupa modelul tacticii salamului, lucru care nu ar contravine deloc PNL si PSD.
Pe de alta parte victoria Elenei Basescu nu este o reusita a unui nepotism ci a unei campanii bine gandite – cu tot votul procentual al PDL, care i-ar asigura acesteia un loc.
Victoria ei, a lui Vadim si Becali este inevitabila intr-un electorat care contine si elemente inferioare din punct de vedere al educatiei (refuz termenul de inferioare intelectual). Sa nu uitam de Jean-Marie LePen si echipa lui, care au facut la un moment dat ravagii in jocul electoral francez. Iar “frumoasa amazoana” de care vorbeste autorul nu este un caz singular in Parlamentul European, recunoscut ca o platforma pentru “tinere sperante” si pentru vocea extremistilor.
Problema tine de euro-scepticismul electoratului si de incapactitea partidelor mari din intreaga Europa de a prezenta rolul, avantajele si mai ales eficacitatea acestui for. Dezinteresul duce la derapaje.
Regret tonul, polemica si abordarea articolului. Rolul unui analist ce prezinta “la rece” o problema este sa faca chiar acest lucru. Pacat ca sub masca unui ton uneori liric, autorul se dezice de ceea ce l-a consacrat.

By: H.N.

H.N. — Mon, 29 Jun 2009 06:31:17 +0000

@everlast
1. Dupa cum vezi comment-ul iti este publicat integral… asa cum am facut cu toate comment-urile. Ai lasat vreun comment vreodata la noi care sa nu fie postat?:)
2. Legaturile baSecul-ului cu fosta Securitate erau inevitabile prin prisma serviciului pe care il avea…
3.Voi manifesta dispret fata de orice domnisoara nevinovata ce ajunge prin MINCIUNA si MANIPULARE in Parlamentul UE sau al Romaniei…
4.Articolul meu nu este stiintific, il poti considera daca vrei un Pamflet, eu il consider Agora, evident pentru asta trebuie sa detii proprietatea acestui termen;)
Te mai asteptam pe la noi cu critici pertinente:)