Comments on: Lupta De Clasa In Contextul Ecologismului (I)

By: H.N.

H.N. — Thu, 28 May 2009 12:05:57 +0000

@Lupta De Clasa In Contextul Ecologismului (I)

prietene Flavius,
nu fi nerabdator este prima parte a acestui eseu. Cred ca niste comentarii ar fi bine primite maine cand vei puta citi si restul:) adica a II-aparte Lupta De Clasa In Contextul Ecologismului (II)

By: F.T.

F.T. — Thu, 28 May 2009 11:09:54 +0000

Prietene Horia
Problema, pe fond, tine de viabilitatea promovarii politicilor “environmental friendly”. Dupa mine, paranoia ecologista contemporana trebuia sa isi gaseasca un corespondent politic… in sensul ca fiecare atitudine are nevoie de reprezentare (orice cerere isi gaseste oferta… e cat de capitalist se poate).
Revenind la viabilitate, e destul de facil de constatat ca multe din domeniile principale de manifestare a ecologismului, si ma gandesc aici la domeniul energetic in principal, sunt nerentabile economic. Evident, o data cu progresul tehnologic energia eoliana, geotermala, solara, etc, va putea fi utilizata pentru satisfacerea nevoilor umane, dar pana atunci, nu sunt decat experimente in care raportul cost beneficiu este intotdeauna negativ. Speram la mai bine. )

By: Mihai Muresan

Mihai Muresan — Thu, 28 May 2009 08:45:48 +0000

Ai dreptate. Insa stanga are o problema foarte mare il legatura cu grupurile ecologiste. Aliate fidele in lupta electorala, ele au o ideologie politica ce plaseaza uneori stanga intr-o situatie penibila. In fata propriei ideologii axate pe problemele sociale ale marii majoritati, ea trebuie sa sustina uneori ideile ecologiste, ce se opun raului mic pentru a rezolva raul mai mare. Sa ma explic. Politicile ecologiste sunt costisitoare, pana la a forta falimentul in unele cazuri. Ceea ce inseamna restructurare, in flagranta contradictie cu ideile socialiste. Un ajutor din partea statului pentru a se evita o asemenea problema afecteaza pe de alta parte bugetul, si de cele mai multe ori bugetarii. A alege intre electoratul propriu, axat pe masuri sociale, si partenerii cei mai fideli, marcati de “mai marele bine”, nu este o decizie usoara. De aceea ma indoiesc ca un parlament european marcat de o preemineta a stangii ar fi cu mult mai eficient.

By: H.N.

H.N. — Thu, 28 May 2009 08:30:40 +0000

@mihai

Dragului meu prieten si critic Mihai,
Probabil ca intr-o alta dimensiune politica europeana, politicile ecologiste ar putea fi promovate dar nu in actualul context politic, in care dreapta coordoneaza concertul european.
Cat priveste ideologia, teoria ecologista, ea poate treversa un palier larg doctrinar, trecand usor de la o colaborare cu social-democratia la o marginalizare anarhista. Te astept sa arunci o privire si pe a doua parte a articolului;) care prob. va fi postat maine

By: Mihai Muresan

Mihai Muresan — Thu, 28 May 2009 08:21:43 +0000

Text interesant, prezentarea traecte ale gandirii ecologiste find de bun augur. Problema care se ridica este, in ce masura o ideea marcata mai nou de conflicte fratricide, cum este cea ecologista poate impune societatii o serie de valori in care nici ea ca tot unitar nu crede. Opozitia dintre un centralism impus in primele paragrafe prin “identificarea unui grup, a unei clase sociale responsabila pentru schimbarea societatii intr-o societate “verde” si concluzia descentralizarii necesare nu usureaza cu nimic conflictul. Desi sustin demersul ecologist, sunt obligat sa constat ca directiile miscarii ecologiste mai au mult pana sa fie corect si atent formulate. Lucru trist pentru ca astfel statul, si aici prin stat intelegem organismele abilitate, poate alege calea cea mai facila dintre cele oferite de miscarile ecologice, dand impresia totodata de forta ce doreste schimbarea. Poate ca solutia e altundeva.