Comments on: Conflictul interetnic de la Targu Mures, martie 1990.

By: serghei

serghei — Sun, 16 Aug 2009 17:33:46 +0000

atunci, va rog, scrieti numele orasului cu prima litera mare, adica Ludus, nu ludus

By: mircea

mircea — Sun, 16 Aug 2009 13:13:47 +0000

domnule serghei says ,ludusul este declarat oras de multa vreme

By: Cui foloseşte autonomia secuimii? « GENUNCHIUL LUMII | Flavius Obeadă

Cui foloseşte autonomia secuimii? « GENUNCHIUL LUMII | Flavius Obeadă — Thu, 25 Jun 2009 20:06:14 +0000

[...] totuşi, de ce s-a întîmplat la Târgu Mureş în acel “martie negru” din 1990, cu toate conotaţiile evenimentului. În primul rînd ştiu că istoria are darul ăsta de a se repeta. Apoi mă întreb: [...]

By: Imperialistu'

Imperialistu' — Wed, 25 Mar 2009 08:37:03 +0000

Evenimente de trista amintire, dar distrugerile nu au fost strict opera provocarii romanesti, vina fiind cu adevarat impartita. Populatia maghiara s-a dedat si ea la destule grozavii. Nu pot sa nu imi aduc aminte de caseta cu Cofariu, data pe toate posturile occidentale ca fiind opera “nationalistilor romani” cand amaratul de Cofariu era batut de niste unguri. Ca veni vorba, ce s-a intamplat cu Barnabas Erno? Cumva o duce bine mersi?

Nu pot sa nu fac legatura intre evenimete si reinfiintarea SRIiului, cateva zile mai tarziu. N-ar fi prima data cand un guvern de teapa celui din acel moment apeleaza la violenta interetnica pentru a-si fabrica legitimitate.

By: H.N.

H.N. — Mon, 23 Mar 2009 20:12:58 +0000

Dle. Muresan va multumesc pentru aprecieri. Din pacate sursele mele sunt limitate. Cred ca in zilele urmatoare voi apela la bunavointa dvs. ptr. o istorie orala, cunoscand faptul ca locuiti in Harghita. Experienta familiei si a prietenilor dvs. sper ca imi poate clarifica anumite nelamuri. Va doresc o seara excelenta:)

By: Mihai Muresan

Mihai Muresan — Mon, 23 Mar 2009 19:10:28 +0000

Articolul dvs. este aproape singurul care reda intr-o maniera obiectiva ceea ce s-a intamplat la Mures in zilele lui 1990. Tin sa precizez totodata ca comentariul Dl. Szele este pertinent in masura in care se limiteaza la cazul explicit al zonei Mures. Pentru judetele Harghita si Covasna insa situatia a fost umpic mai complicata, fara a degenera din fericire in episoade de tipul celor din Mures. Bravo pt. articol…

By: H.N.

H.N. — Mon, 23 Mar 2009 13:53:38 +0000

Dle. Szele, in primul rand vreau sa va multumesc pentru completarile binevenite la articolul meu. Cred ca este momentul sa discutam si despre aceste evenimente si este benefica parerea ambelor parti. Consider ca dupa martie 1990 sa dezbatut coerent prea putin aceste evenimente, iar mereu cand ne raportam la ele, ambele parti coborau in istorie pana in adancurile genezei. Este important sa dezbatem aceasta chestiune intrata in istorie, cred deasemenea ca nu este tarziu in aplicarea unor sanctiuni, pedepse, a celor vinovati de incitarea la violenta din ambele parti. (si aici ma refere la cei care au manipulat ambele comunitati). Cu aceeasi consideratie H.N.

By: serghei

serghei — Mon, 23 Mar 2009 13:33:28 +0000

Domnule Nasra, desi articolul dvs. incearca sa fie echilibrat, v-au scapat un numar de fapte/evenimente. Ca Targu-Muresean, va spun ca de evenimentele, la care au fost martori si membrii ai familiei mele, au decurs in felul urmator: 1. nu a fost vorba de violente impotriva politistilor romani, ci a POLITIEI in general, conflictul dintre oponentii regimului si revolutionari fiind deja uzual in perioada 1989-1990 ( vezi Timisoara, Bucuresti si manifestatia pta. Universitatii). 2. politica etnica maghiara este un termen incarcat de semnificatii negative, si care de altfel, nu prea sta in picioare. nu poti avea politica din moment ce nu ai in spate o baza institutionala, adica stat. tot ce au avut maghiarii din Tg Mures atunci au fost o serie de revendicari cultural-educationale, care conform cartei Drepturilor Omului si a gandirii Wilsoniene, vin ca o normalitate 3. acei oameni adusi din mediul rural, adica din Ludus, au fost adusi intr-un mod organizat, ca si minerii in Bucuresti cam in aceasi perioada, cu autobuze, camioane, imbatati sistematic si utilati cu obiecte contondente. A fost acelasi tip de diversiune, instrumentalizand nationalismul si pericolul intern, ca si in 1989 cu teroristii din Liban sau asa-zisii “legionari” din piata Universitatii. Securitatea si regimul de atunci a lucrat extrem de abil cu aceste elemente. 4. Bolyai si nu Bolzai; Szilágyi si nu Szilagzi; in mod normal nu v-as corecta, dar cum ati scris un articol despre aceasta problema, cred ca grafia este importanta.
In rest, felicitari, un articol bine facut!