http://www.athenian-legacy.com/2008/12/some-thoughts-concerning-the-romanian-elections-of-december-2008/ Domestic and foreign policy blog Mon, 14 May 2012 11:58:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://www.athenian-legacy.com/2008/12/some-thoughts-concerning-the-romanian-elections-of-december-2008/comment-page-1/#comment-935 serghei Wed, 18 Feb 2009 22:20:09 +0000 http://athenian-legacy.com/ro/?p=555#comment-935 Drept. Insa, Pro Democratia, ca organizatie, dupa transformarea suferita de lege dupa interventia partidelor politice, si-a dat numele pentru proiect. Acest fapt inseamna ca are o masura egala si din responsanilitati. Drept. Insa, Pro Democratia, ca organizatie, dupa transformarea suferita de lege dupa interventia partidelor politice, si-a dat numele pentru proiect. Acest fapt inseamna ca are o masura egala si din responsanilitati.

]]> http://www.athenian-legacy.com/2008/12/some-thoughts-concerning-the-romanian-elections-of-december-2008/comment-page-1/#comment-913 M. T. Wed, 18 Feb 2009 13:59:29 +0000 http://athenian-legacy.com/ro/?p=555#comment-913 In legatura cu ''diletantii bineintentionati''de la Pro democratia, trebuie spus in apararea lor ca legea asa cum a iesit din parlament reflecta interventiile politicienilor asupra textului proiectului asociatiei. Consider ca e bine spus ca ''un sistem ideal nu poseda un mecanism de redistribuire a voturilor''. Problema este ca in practica se lucreaza cu sisteme reale care sunt create de cei care sunt si jucatori ai jocului politic, adica politicienii. De aici avem si variante de model democratic diferite (american, britanic, francez, german etc). Adoptand din modelele existente si adaptandu le la situatia de la noi se obtine si acel aspect controversial al scrutinului din 30 noiembrie si al rezultatelor sale, pe care articolul l a scos in evidenta.Fapt din care pot decurge si imbunatatiri ale sistemului, asa cum deja chiar si politicienii s au exprimat. In ceea ce priveste ''anacronismul'' UDMR, viabilitatea unei organizatii politice este data de numarul voturilor castigate in alegeri, iar Uniunea demonstreaza de 19 ani ca este viabila.Dar UDMR nu este un partid, ci o organizatie de reprezentare a unei minoritati, care in particular este si numeroasa. Aspectul etnic, desi predominant, lasa loc de manifestare si curentelor politice obisnuite prin cele cinci platforme politice reprezentate in cadrul UDMR (liberal, crestin democrat etc). Mai mult, in cadrul Parlamentului European Uniunea a fost primita in grupul parlamentar al popularilor.Cred ca toate acestea duc la concluzia ca, chiar daca unele din aspiratiile UDMR nu sunt considerate legitime de majoritatea romaneasca, existenta sa va fi justificata in ansamblu pana in momentul in care alegatorii de etnie maghiara isi vor deplasa voturile catre alte formatiuni. In legatura cu ”diletantii bineintentionati”de la Pro democratia, trebuie spus in apararea lor ca legea asa cum a iesit din parlament reflecta interventiile politicienilor asupra textului proiectului asociatiei.
Consider ca e bine spus ca ”un sistem ideal nu poseda un mecanism de redistribuire a voturilor”. Problema este ca in practica se lucreaza cu sisteme reale care sunt create de cei care sunt si jucatori ai jocului politic, adica politicienii. De aici avem si variante de model democratic diferite (american, britanic, francez, german etc). Adoptand din modelele existente si adaptandu le la situatia de la noi se obtine si acel aspect controversial al scrutinului din 30 noiembrie si al rezultatelor sale, pe care articolul l a scos in evidenta.Fapt din care pot decurge si imbunatatiri ale sistemului, asa cum deja chiar si politicienii s au exprimat.
In ceea ce priveste ”anacronismul” UDMR, viabilitatea unei organizatii politice este data de numarul voturilor castigate in alegeri, iar Uniunea demonstreaza de 19 ani ca este viabila.Dar UDMR nu este un partid, ci o organizatie de reprezentare a unei minoritati, care in particular este si numeroasa. Aspectul etnic, desi predominant, lasa loc de manifestare si curentelor politice obisnuite prin cele cinci platforme politice reprezentate in cadrul UDMR (liberal, crestin democrat etc). Mai mult, in cadrul Parlamentului European Uniunea a fost primita in grupul parlamentar al popularilor.Cred ca toate acestea duc la concluzia ca, chiar daca unele din aspiratiile UDMR nu sunt considerate legitime de majoritatea romaneasca, existenta sa va fi justificata in ansamblu pana in momentul in care alegatorii de etnie maghiara isi vor deplasa voturile catre alte formatiuni.

]]>